磁気センサを用いた磁気特性測定による非破壊材質評価

公開日:
カテゴリ: 第7回
1. はじめに
機械部品の焼入れ深さの評価方法として,機械的 手法の1つである硬度試験が用いられている。この 方法は,焼入れされた機械部品を切出し,その断面 の硬度を測定することで有効焼入れ深さを決定す る。しかしながら,試料を破壊するため別途参照試 料が必要であり,実際の製品の焼入れ深さや度合い を評価することは不可能である。そのため,焼入れ 深さや度合いを非破壊評価することが望まれ,これ までにも電磁気的手法を用いた様々な研究が行わ れてきた[1-2]。著者らも,電磁気的手法を用いた焼 入れ深さや度合いの非破壊評価法をこれまで検討 してきた。まず,表面焼入れされた炭素鋼から切出 しリング試料を作製し,深さごとの磁気特性を明ら かにした。次に,試料表面から焼入れ深さや度合い を非破壊評価するため,周波数を変化させ,深さ方 向の情報を得ることを目的とした周波数探査法の 検討を行ってきた[2]。さらに,表面から磁束密度及 び磁界強度を測定する磁気センサを開発し,周波数 ごとの磁気特性を検討した[3]。本論文では,周波数探査法の1つとして,周波数 掃引励磁スペクトログラム法を開発し,焼入れ炭素 鋼の磁気特性評価を行った。その際に,異なる焼入 れ温度条件下で作製された炭素鋼の磁気特性を測 定し,焼入れ評価に有効なパラメータを検討したの でその結果を報告する。
2.焼入れ炭素鋼の周波数に対する磁気特 性評価
まず、焼入れ炭素鋼を深さ方向にリング試料に切 出し、各試料の交流磁気特性の評価を行なった。切 出しリング試料は,有効焼入れ深さが 2 mm の円柱 状炭素鋼から作製し,切出しリング試料の表面から 順に, Surface, Boundary, Interior-1, Interior-2, Interior-3 と名づけた。Fig. 1 に単位周波数あたりの磁気損失 Wm/fを示す。ここで, f = 0 における Wm/fの切 片はヒステリシス係数,勾配は渦電流係数を意味す る。Fig.1 に示すように Wm/fは,どの試料も周波 数に対して直線的に変化している。Surface のヒステ リシス係数は, Interior や Boundary と比較して大き くなっていることから,焼入れの影響によって Surface の磁気特性が劣化していると考えられる。一 方, Surface と Boundary の Wm / f はほぼ同じ傾きで あるが, Interior の傾きが最も大きい。この傾きは,Surface # Boundary A Interior-1 Interior-2 Interior-3Wolf [J/kg]Ann Surace * Boundary ・2007 Interior-1Interior-2. H-I Interior-3
Frequency f[Hz] Fig.1 Magnetic property of cut-out ring type specimen 渦電流係数を表しており, Interior では,他の部分と245比較して渦電流の影響を強く受けていると考えら れる。以上の結果から,ヒステリシス及び渦電流係 数を評価し,各試料間の磁気特性に変化が得られて いるため,これらのパラメータを焼入れ深さや度合 いの評価に利用できると考えられる。3.焼入れ炭素鋼の周波数に対する磁気特 性評価 - Fig. 2 に磁気センサの構造を示す。励磁コアには フェライトを使用し,B コイルとロゴスキー・チャ トックコイルを用いて,磁束密度と磁界強度を測定 した。Table 1 には,焼入れ温度条件を示す。 - Fig. 3 に異なる焼入れ温度条件下で作製された試 料のスペクトログラムを示す。Non-hardening は, ス ペクトログラムの変化がほとんどない。しかしなが ら,焼入れ試料の場合,磁気センサが試料中央部に 近づくにつれてスペクトログラムの変化が大きく なる。さらに,焼入れ温度が高くなるにつれて,中 央付近のスペクトログラムの変化が大きくなって いる。以上の結果より,スペクトログラムを評価す ることで,焼入れ温度の違いを評価することが可能 である。4.まとめ 本論文では,焼入れ深さ及び度合いを評価するた め,周波数掃引励磁スペクトログラム法を用いて磁 気特性評価を行った。以下に得られた知見をまとめる。(1) 焼入れ炭素鋼から切出しリング試料の交流磁気 特性を測定し, ヒステリシス及び過電流係数が各試 料間で異なることがわかった。その結果,これらの パラメータを用いることで焼入れ深さや度合いを 評価可能である。 (2) 周波数掃引励磁スペクトログラム法を用いるこ とで,焼入れ温度条件の違いだけでなく焼入れ幅や 領域の評価が可能であり,今後,焼入れ製品の製造 支援技術に応用できると考えられる。参考文献 [1] 武尾文雄,中島佳奈子, ““4探針法による高周波焼入れ深さの非破壊評価,““ 非破壊検査, 52[1],39-44 (2004). [2] Y. Kai, Y. Tsuchida, and M. Enokizono,““Non-destructive Evaluating of Case Hardening by Measuring Magnetic Properties,” Studies in Applied Electromagnetics and Mechanics, 25, 143-150 (2005)YokeRogowski coil (1000 turn)Excitation coil(27turn)B coil (1) turn)- Unit: mm Fig.2 Shape and dimension of specimen.Table 1 Hardening temperature. Hardening Cooling method temperature [°C] Non-hardened 600
(d) 810°C(e)900°C Fig.3 Spectrogram of whfi under different hardeningtemperature conditions.Yuichiro KAI, Yuji TSUCHIDA and Masato ENOKIZONO, “Non-destructive Evaluation of Hardening Carbon Steel by Measuring Hysteresis oops,” Journal of the Japan Society of Applied Electromagnetics and Mechanics, 15, S112-S115 2007)“ “磁気センサを用いた磁気特性測定による非破壊材質評価“ “甲斐 祐一郎,Yuichiro KAI,植田 雄二,Yuji TSUCHIDA,榎園 正人,Masato ENOKIZONO
著者検索
ボリューム検索
論文 (1)
解説記事 (0)
論文 (1)
解説記事 (0)
論文 (0)
解説記事 (0)
論文 (1)
解説記事 (0)
論文 (2)
解説記事 (0)
論文 (2)
解説記事 (0)
論文 (1)
解説記事 (0)
論文 (2)
解説記事 (0)
論文 (0)
解説記事 (0)
論文 (5)
解説記事 (0)
論文 (5)
解説記事 (0)
論文 (0)
解説記事 (0)
論文 (0)
解説記事 (0)